在台灣,國人大多偏好用保險來儲蓄,是因大多數人並不具備足夠的理財知識與能力,或者可能曾經在投資股市或基金上失利,導致不敢再承擔投資的風險。而保險商品中的儲蓄險強調利率比定存高又可強迫儲蓄,在繳費期滿後解約金多能大於所繳保費,有的商品還能在繳費期間內每年領還本金至身故,因此深受不願承擔投資風險族群喜歡。但保險商品真的保險嗎?

 我將市場上關於大家所謂可以做為理財用的保險商品做整理

利率變動型保險:

我們所謂的儲蓄險,它有固定的預定利率,而且其利率會比銀行定存來的高,但如果在繳費期間內突然需要動用這筆資金,那高的嚇人的保險成本會讓你損失慘重。但我們還是要回歸它的本質,它是壽險,是能夠在我們不幸在無法預期的時間內身故了,可以遺愛給重要的人。能有較高的利息只能說是它的附加價值,如果要規劃這險種,一定要確保不會在繳費期間內動用這筆資金,才不會得不贘失。但如果您有一筆閒置的資產,當複利一直在保險公司滾,保費100萬,如果年限夠長,遺愛人間時可能有二倍或三倍的現金價值留給自己喜歡的受益人,似乎也不錯。

還本型保險:

換言之就是在約定期間內會有一筆固定的生存金可以領。看似不錯,但要領的漂亮,投入的錢額一定也不會少,而且在繳費期間內突然需要解約動用這筆資金,那高的嚇人的保險成本一定會讓你痛徹心扉。但如果您有一筆閒置的資產,將其規劃在此,年年有筆多出來的利息可以爽爽花,又可以做資產傳承,指定受益人,不用擔心遺產傳給不想給的人,也是不錯的選擇。

分紅保險:

分紅,看到這詞有沒有令人很興奮!!沒錯,它就是不只給你壽險保障,還可以分享保險公司的投資績效,而且政府還有規定,盈餘的分配不得小於70%給保戶喔!!但這麼好的內容還是有其風險的

1.保險公司可不年年都有盈餘的,所以也有可能發生沒有紅利的情況。但還好,政府有規定,如困連續二年沒有預期分紅,必須向財政部和保戶說明原因,但紅利沒拿到,誰還想聽理由呀!

2.因為叫分紅保險,所以在繳費期間,保險公司會在保費中扣去大量的保險成本做為投資的本金,紅利的回饋一定是在後期,所以繳費期間內突然需要解約動用這筆資金,那扣完保險成本後的現金價值一定會讓你感到傷痛逾絕。

投資型保險:

投資型,其實我個人是這樣來解讀,它是投資和壽險做為結合。就像現在市面上的房貸保險,當我們用房貸來買房子時,過程中如果不幸身故了,保險公司會幫我們付房貸。投資型保險也是如此,我們在投資過程中,如果不幸身故了,保險公司會把高於我們投資時的本金(原保額),當我們的壽險遺愛給受益人。所以保費中一定會扣除一些保險成本。當然也有人說,拿錢買投資型保險不如自己到基金平台投資基金,還不用被扣保險成本,但回歸保險的層面來看,投資型結合了壽險,就是在預防投資過程中的人身保障,這樣的保障可不是基金平台可以給予的功能。而且投資型保險在對於投資標的的選擇成本上反而比較低,怎麼說呢?我可以單月保費2000元選擇多項投資標的,但在基金平台或銀行端,單一投資標的就需要有至少2000-3000元的成本,小額投資的話,投資型保險也是一不錯的選擇,而且投入金額可隨時調整,相當自由。

每一種商品都有其適性與其優勢,但在投入前一定要做功課,充份了解,才能發揮商品最大的功能。

您了解如何透過保險來規劃您的投資方向了嗎?歡迎一起討論喔^^

 

 

 

免責聲明:本人所提供之資訊,僅供交流討論與參考。本人當盡力提供正確之資訊,唯所載資訊均來自個人之見解網路資料整理,對其完整性、即時性和正確性不做任何擔保! 如有錯漏或疏忽,本站及本人不負任何法律責任。任何人因信賴此等資料而做出或改變決策,須自行承擔結果。 本站所有內容,公開資訊及轉載資料/圖片,如有侵權請來信告知。其餘文字圖表皆屬本人之所有著作權,如需轉載文章請註明出處,謝謝。

文章標籤
全站熱搜
創作者介紹
創作者 Forrest 的頭像
Forrest

Forrest的部落格

Forrest 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(35)